Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]



O que é o liberalismo económico?

por Hugo Ferreira, em 21.10.13

O liberalismo económico é fácil de explicar se para isso nos socorrermos da nova lei do arrendamento: justificar todas as opções (ideológicas) tomadas com recurso a uma ideia vaga, abstracta e distante de liberdade e de reforço da autonomia dos sujeitos (no caso do arrendamento do inquilino e do senhorio) e da própria sociedade civil em face do Estado.


Pararelamente, ignorar propositadamente os diversos pontos de partida dos múltiplos sujeitos e, por consequência, as desiguais condições para atingir um ponto de chegada que se pretende comum. Resumindo: fazer «tabula rasa» das estruturas da sociedade realmente existente, isto é, aquela onde diferentes papeis desempenhados na produção material correspondem a distintos lugares ocupados na organização social. Exemplo na "lei das rendas": a fixação do valor das rendas passa a efectuar-se, por princípio, através da "livre" negociação das partes, secundarizando-se os critérios de interesse público.

Pergunta-se: sendo o problema da habitação de tal maneira estruturante e decisivo para a nossa vida (ainda por cima nestes tempos que vivemos...) é justo colocar a matéria mais decisiva do mercado de arrendamento - a fixação das rendas - nas mãos de partes - inquilino e senhorio - com poderes de negociação manifestamente tão desiguais? Que assim é, basta atentar no exemplo desta notícia.


Salvaguardando as devidas diferenças, façam um raciocínio semelhante em matérias como a saúde, educação, transportes e outros e digam lá se não chegam à mesma conclusão que eu: a liberdade, se dissociada de outros valores como a igualdade, a solidariedade e a justiça não se diferencia da opressão típica da lei da selva. É isso mesmo o liberalismo. 

Toda a minha solidariedade a estes colegas da República 5 de Outubro.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:52


16 comentários

De João Garcia a 25.10.2013 às 08:37

Acho que para qualquer leitor com um certo distânciamente consegue ver um texto, que no minímo destorce o que é o liberalismo.
Não pretendo com este comentário insultar ninguém de qualquer forma a sua visão ou o seu blog. Apenas queria mostrar que o liberalismo tem uma razão, não é apenas uma teoria para lixar os pobres e favorcer os ricos. Pedia só que lê-se o meu comentário com um mínimo de boa fé, de modo a haver um dialogo possivel.
Na minha visão o liberalismo é um ideologia que favorece o mérito e desfavorece os preguiçosos. Quando no texto refere: "por consequência, as desiguais condições para atingir um ponto de chegada que se pretende comum.". Discordo da última parte, o liberalismo não pretende uma chegada comum, a injustiça não é alguem que não fez nada da vida receber 500 e outro que trabalhou muito receber 5000, a injustiça é se duas pessoas com diferentes esforços na sua vida acabarem por receber o mesmo.
Agora se me disser há muito gente a receber 5000 que nem mexeu uma palha, claro que concordo consigo mas eu considero o problema da corrupção em Portugal algo que não está ligado ao liberalismo, e ligar liberalismo à corrupção acaba por ser talvez injusto porque muita da corrupção acontece no sector público, e uma diminiução deste talvez diminui-se o numero de pessoas a receber os tais 5000 euros.
Contudo num facto concordo consigo, penso que mesmo num sistema liberal, é necessário um forte investimento na educação e em bolsas de mérito, pela parte do estado. Porque? Igualdade de oportunidades (Diferente da Igualdade que refere no texto). E falo em bolsas de mérito porque não concordo que o ensino superior é para todos, é óbvio que hoje em dia temos um excesso de pessoas com educação superior, que depois acabam por ir trabalhar em empregos não qualificados. Ou seja custaram muito dinheiro ao estado na sua formação para no fim não a rentablizarem. E claro penso que é necessario apoiar as pessoas que realmente se esforçam e que mereçem as devidas bolsas, desta forma não se paga bolsas a pessoas para ir brincar às festas da universidade, mas dá-se uma bolsa a quem efectivamente merece e que seja suficiente para cobrir os custos.
Peço desculpa se me extendi

João Garcia

De Jorge Mattos a 19.01.2014 às 13:33

"Na minha visão o liberalismo é uma ideologia que favorece o mérito e desfavorece os preguiçosos."
Discordo em larga medida desta sua afirmação. Desde logo se nos reportarmos à Sociedade e ao país em que vivemos.Senão vejamos:quantos são aqueles que em Portugal se conseguem impôr com base no seu mérito pessoal?Muito poucos.A falta de oportunidades continua a ser a mais crua realidade para muitos.Para além do mérito é necessária uma oportunidade para que este se revele e se afirme. E as oportinidades estão alcance de uns quantos felizardos. Não é por acaso que os estudos sociais nos demonstram que uma percentagem significativa daqueles que obtém emprego o fazem recorrendo a esquemas de nepotismo.Recordo-me que certa vez o sociólogo Pacheco Pereira disse aos microfones da TSF que mais de 90% dos empregos em Portugal se conseguiam por cunha.Penso que ninguém o poderá acusar de falta de isenção neste domínio.Aliás , o liberalismo não pune apenas os preguiçosos.Exclui socialmente também aqueles que não puderam nem conseguiram, seja porque razão for, demonstrar os seus méritos pessoais.

De Anarca a 21.07.2014 às 09:49

"Senão vejamos:quantos são aqueles que em Portugal se conseguem impôr com base no seu mérito pessoal?"
Portugal não é liberal. É socialista há 100 anos.

Comentar post





calendário

Outubro 2013

D S T Q Q S S
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031



Arquivo

  1. 2015
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2014
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2013
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D